“第三方资助的实践”（下）

发言人：张志

张志律师是万商天勤律师事务所创始合伙人、管委会主任。任中国国际经济贸易仲裁委员会、深圳国际仲裁院、上海国际经济贸易仲裁委员会及武汉、珠海、重庆、青岛、石家庄等地仲裁机构仲裁员,并担任深圳国际仲裁院专家咨询委员会委员。张志律师曾担任深圳市律师协会第五、六届副会长,是鼎颂商事争议解决支持平台的创始人。

张志：首先介绍一下我自己，首先我是一名律师，同时也是一名仲裁员，这个身份是我最主要的身份，为什么要说这句话，丽丽秘书长上次在一个公司法的论坛上对我讲，你不是搞第三方资助的吗，怎么也跑来讨论公司法的问题，实际上确实我在第三方资助方面有所倡导。就像费老师讲的，早在2016年，在六七月份的时候呢，就开始引入第三方资助的概念，在2017年的时候，正式在前海设立了鼎颂，来具体从事第三方资助的事业。尽管第三方资助这件事情可能由来已久，但真正被广泛关注或者真正进入法律人视野，应该也就是在2015、2016年的时候，从英国第一个对于ICC裁决的承认和执行，到最后2017年香港开始立法，2017年左右新加坡开始立法，才真正在这个领域引起了我们法学界的广泛关注。

那么正如前一位嘉宾所讲的，在大陆法系国家，在中国这样的国家，对于第三方资助并没有严格的限制性的规定，所以应当是处于一种开放的状态。但开放状态并不意味着没有法律挑战，还是有法律挑战的，在我们后续的实践当中也颇有感触，一会儿费老师可能会讨论到一个案例，现在先不讲，那么从判例中也曾经有过类似的不同看法。尤其是在仲裁领域，第三方资助应当如何自处，以及从仲裁员、仲裁机构的角度怎么来看待第三方资助，或者说怎么在程序当中，在规则当中做适度的引导和规制，这实际上是一个很大的问题。

我们可以发现，按照我们的研究情况，2017年开始，贸仲确实最早在投资仲裁规则当中开始出现了第三方资助的条款，那么到今天很多大的仲裁机构，无论是在投资仲裁规则当中，还是在商事仲裁的规则当中都开始引入第三方资助资助的条款，但是还是有一些问题存在着较大的分歧和不同。比如举一个简单的道理，为什么要披露，披露的目的是什么，谁是披露的义务人，这个问题从规则角度看呢，大家的观点并不统一。我的观点而言，或者从我从事第三方资助的角度的观点是，第三方资助的披露，它的核心目的还是要排除仲裁员可能引发的利益冲突问题，它披露的限度仅仅在于足以使仲裁员可以适度的披露和适度的了解、防止可能的利益冲突，这里边提到有关协议内容，包括经济利益就不应当属于披露范围。像贸仲最新修订的《商事仲裁规则》当中里面提到了披露内容，提到了所谓经济利益的问题，那我也曾经研讨过，由于时间我不多讲，尽管很多机构引用了这个规则，但实际上这个里面的问题、争论还是蛮多的。

从鼎颂的实践来讲，我讲三句话。我们今天所熟知的或者探讨的第三方资助，鼎颂是倡导者也正在做，那我非常高兴看到厚助加入其中，对我来讲是最大的成就。鼎颂在做第三方资助的时候怀有一种最基本的目标，目标是为了解决中国环境之下维权成本过高，导致夹心层的问题，法律援助解决不了的那一批人，尤其是民营企业和自然人，他们的权利怎么样维护的问题，在这个角度具有一定的公益性，鼎颂在这方面还在做不断的尝试以及努力，鼎颂另外一个产品就是把资本、保险、法律结合在一起，创造出一个新的产品，这个产品专门针对广泛的小标的维权的主体，每年也要投入一千多万的投资额来专门帮助这一批人，这种案件每年也有五、六百件。第三个方面，资本与法律服务的角度还是有很多的探索空间，比如在破产清算领域引入谈判促进、引入资本，利用共益债务的制度设计来实现资本和法律服务以及维权的结合问题，这也是一种第三方资助，但可能不是我们今天要讨论的第三方资助。

我简单说到这儿，谢谢费老师。

发言人：朱桢

现任邓白氏中国销售与营销产品与解决方案负责人。上海海外经济促进会理事、学术委员；德国IAIT先进制造研究院研究员；DAMA数据管理专业人士认证(CDMP)。

朱桢：大家好，我来自于美国的邓白氏公司，我们既不是律所，也不是金融机构，但是我们的业务和我们今天的话题第三方资助，包括我们的国际仲裁、商事争议解决有非常高的相关度。因此今天也非常感谢主办方，特地邀请我们做一些交流。为了帮助在座各位能够更好的理解我们的业务，我们准备了一个小的PPT的材料，接下来请允许我用中文讲一个英文的PPT，来帮助我们线上线下的嘉宾们能够大概理解我们在做什么，我们对你们的价值能够有什么样的帮助。

首先邓白氏是全球最大的商业征信公司，也是全球目前最古老的商业征信公司，目前同时也是最大的商业信息服务公司。刚才我们开会到现在两个小时，实际上我想告诉你们，通过邓白氏的商业数据库，在过去的一个小时内，全球至少新开了三千家公司，但同时至少有九家公司倒闭了，还有200多家公司换了法人、CEO。我想请问在座的各位，这是不是风险？这既是风险，也是机会，所以邓白氏其实是通过广泛的收集全球的商业信息，帮助我们决策者找到机会、控制风险，这是我们的核心业务。在这个核心业务当中，和我们现在第三方资助中有一个非常高契合度的相关话题就是帮助中国企业出海，在过去大量的外资企业进入中国，今天就有大量的中资企业走向全球，但是这些中资企业走向全球的时候，他们会经历大量不确定性的风险，这些风险不管理就会变成诉讼、争议，就需要我们各种各样的法律服务，可是我想介绍的是，这些法律服务实际上是可以向上延伸的，也就是说如果我们的第三方资助服务机构、律师包括所有行业同仁们，在一开始就可以帮助我们客户去管理未来可能会出现的风险，也许后面诉讼的成本会降低，或者说我们工作的目标会更清晰。

中国的企业可能在海外遇到哪些风险？我们常规会认为不就是打打官司，很常见的有知识产权的风险，有合同的欺诈等等，但我想简单和各位分享一下我们所看到的风险。一家中国企业在海外可能不单单在经历简单的收付款的风险、合同的风险，还包括广大的供应链风险、政治风险，甚至于气候天气风险以及我们最新的AI所带来的各种各样的信息和数据的安全性的风险，那么这些风险我相信实际上也是未来第三方资助可能会涉及到的，会需要投入服务的一些领域，我也提醒各位，不要只是把所有的业务专注点只专注在一些常规合同上面的纠纷，这些是很重要的。

第二，从邓白氏的角度来说，我们如何帮助各位解决这些问题，发现这些风险，我们通过邓白氏的数据库帮助每一家公司建立一个东西，叫做商业关系、商业关联，企业和企业之间要建立关联，企业和股东之间要建立关联，不管它是营销客户的关系，还是供应商的关系，还是第三方合作伙伴的关系。举一个简单的例子，我们中国的企业在海外如果遇到官司该早一些打官司，找的这个人打官司，这家对向的公司到底属于谁，最终的实际控制人是谁，这个实际控制人到底是否有钱，这场官司是否值得打，这些问题我相信是前期做法律工作者必须会考虑的问题，同时也是我们做第三方资助的时候我们要投资这项案例的话我们也要考虑的问题，那么这个时候如果我们所考虑的对象、评估的目标，标的在开曼，在什么群岛，在海外市场，请问你用什么方式了解他以及调查他，我相信你们都有手段，但是这个手段是花高昂的人工成本以及时间成本，用一星期甚至用一个月慢慢把这些东西全部拼凑齐。在邓白氏，这些事情只需要一秒钟，一秒钟把这家公司在这个地球上投资所有的控股关系、关联图谱以及最后背后的实际控制人叫做UBO，全部查的干干净净。这就是商业信息的力量，我们和第三方争议服务有非常大的合作关系就在这里。

有一个邓白氏编码，标记这个地球上目前已经存在的5.8亿家企业，其中3亿多家企业已经倒闭，还有2.8亿家还活着，这些企业每一家的身份以及信息。

我们不但帮助企业去控制风险，也帮助我们的客户去发现机会，提高营收，加速我们的整个销售转化，包括我们第三方法律资助这个业务可以提高运营效率，降低自己内部的运行成本。

最后，简单做一个小广告，邓白氏除了我们作为信用评级，包括信用风险之外，也对全球可投资市场会定期发布投资风险的报告和分析，最新的Q3全球商业乐观指数报告已经发布了，报告里面包括对于全球商业以及投资信心、商业乐观、供应链可持续、ESG的风险等等风险报告，这些报告已经可以放在网上，在座各位感兴趣可以扫码进群领报告，感谢大家。