厚助观察丨Omni资助针对强生的澳洲集体诉讼，Sandfield获6亿英镑资金额度，2025欧洲诉讼资助大会将于10月举行

• Omni Bridgeway同意资助由JGA Saddler提起的一项澳大利亚集体诉讼，该诉讼针对Johnson & Johnson Pacific Pty Ltd（“J&J”），代表2005年至2024年期间购买含去氧肾上腺素（Phenylephrine, PE）作为活性成分的Codral、Sudafed或Benadryl品牌口服感冒药的消费者提起。美国食品药品监督管理局（FDA）近期宣布，拟将PE从非处方药品目录中移除，因为其审查认为PE对缓解鼻塞无效。该诉讼指控J&J违反了《澳大利亚消费者法》第54和56条规定的消费者保障义务，并且J&J将PE宣传为有效的鼻塞缓解药物的行为具有误导性和欺骗性。¹
• 位于利物浦的诉讼资助机构Sandfield Capital与Perspective Investments达成协议，获得6亿英镑资金额度支持（以确定适合资助的诉讼案件为条件）。此举将助力Sandfield Capital扩大运营规模和资助案件数量。这是Sandfield过去12个月内的第四次融资，该公司自2020年成立以来，业务已从利物浦拓展至伦敦。²
• 2025年欧洲诉讼资助大会将于10月9日在伦敦朗廷酒店举行。本次大会将汇聚来自伦敦、欧洲及美国的诉讼资助行业领袖，共同探讨2025年诉讼资助领域的市场机遇和未来前景。具体的嘉宾名单将在今年晚些时候公布。³
• Legal Training Consultancy和Apex Litigation Finance将于2月12日联合举办在线商业诉讼融资会议。会议将邀请一批知名行业专家，深入探讨当今诉讼融资的最关键方面，包括融资市场和融资协议分析、ATE保险最新趋势等。^{4 5}  

• Bloomberg Law通讯作者Emily Siegel撰文（Four Questions to Keep Litigation Funders Up at Night in 2025）⁶简述诉讼资助行业在2025年需要持续关注的问题和挑战：

• 监管是否会加剧？2024年，路易斯安那、印第安纳和西弗吉尼亚等州已通过部分披露诉讼资助的法律，而佛罗里达州未通过的相关法案预计将在2025年重新提交审议。联邦层面，众议员Darrell Issa推动的披露法案未能通过，但司法会议正在研究是否制定全国性规则。
• Burford的阿根廷投资回报能否实现？Burford Capital因资助阿根廷YPF案取得初步胜利，可能获得37000%的投资回报，但16亿美元的赔偿判决正处于上诉阶段，是否能够实际兑现仍存疑。
• 强生爽身粉案是否会和解？诉讼资助方支持的强生爽身粉致癌案涉及80亿美元的潜在和解，但被告方的破产策略和原告律师间的资助相关分歧导致案件进程延缓，案件律师的再融资需求进一步加剧。
• 判决保险的未来走向？随着部分大额案件判决被推翻，诉讼资助领域的保险产品面临重新定价，未来可能更关注投资组合而非单个案件，以降低风险。

• 来自Burford的团队撰文（Advancing market fairness: Expert views on trends in antitrust litigation）⁷对反垄断诉讼的快速演变与关键趋势进行了分析。文章主要指出：

• 美国反垄断诉讼的演变

• 近年来，高曝光度的反垄断案件（如针对谷歌、全美房地产经纪人协会和NFL的诉讼）展示了此类诉讼对行业和消费者的深远影响。然而，司法部在其他反垄断案件中的失败也突显了诉讼的复杂性和不可预测性。
• 管辖选择和法官偏好的战略重要性日益突出，诉讼分析工具为律师提供数据支持以优化策略。此外，司法任命的政治化正在影响环境、社会和公司治理（ESG）及并购案件的判决。

• 专家证据的作用

• 经济与统计分析仍是反垄断案件的核心，但定性证据在垄断案件中日益重要，特别是在市场定义和竞争影响分析中。陪审团更倾向接受能被直观理解的定性分析。
• 同时，人工智能等新兴技术提升了证据分析的效率，但反垄断执法的核心依然是数据分析的可靠性。

• 直接诉讼与退出集体诉讼的兴起

• 直接诉讼和从集体诉讼中退出（opt-outs）正成为替代集体诉讼的选择，因其为原告提供更高的控制权和潜在收益——原告可以自主选择律师、独立决定和解并制定针对性的策略。
• 然而，这也伴随着高昂的专家证言、证据开示和庭审准本成本，使部分公司倾向于留在集体诉讼中。

• 信息共享案件的增长

• 信息共享型垄断案件成为反垄断法的新热点，这类案件易于陪审团理解，受到原告律师的青睐。
• 司法部的民事行为任务组在这些案件中发挥了重要作用，其推动扩大了该类型案件的关注领域，从传统医疗行业扩展至农业和公寓租赁等领域。

• 法律资助的作用

• 法律资助能够帮助律所和客户应对反垄断诉讼的高昂成本，特别是在客户选择退出集体诉讼时。通过提供资金支持和分担风险，法律资助为企业提供灵活性和资源，以有效管理案件。

[3]参见：https://brownrudnick.com/event/european-litigation-funding-conference-2025/

[4]参见：Litigation Finance Insider Newsletter

[5]参见：https://www.tickettailor.com/events/thelegaltrainingconsultancy/1389863

[6]参见：https://news.bloomberglaw.com/daily-labor-report/four-questions-to-keep-litigation-funders-up-at-night-in-2025

[7]参见：https://www.burfordcapital.com/insights-news-events/insights-research/antitrust-webcast-key-takeaways